三成大學生撐佔中 陳健民：只是起步

「和平佔中」步入遍地開花的商討階段，佔中三子努力將「愛與和平」帶進校園，雖不鼓勵年輕人參與終極癱瘓行動，但冀望學生能從中思考民主的重要。本報以問卷形式訪問800名大學生，當中有七成學生不認識戴耀廷，三成人支持行動，超過一成不支持，其餘六成表示無意見。「我不了解佔中」是訪問中最常聽到的答案，「拒絕評論」是這些受訪學生普遍的態度。佔中發起人之一陳健民對調查結果並不驚訝，認為現階段只是起步，小撮學生也可形成很大的力量。

記者：陳浩暉 李慧筠 黃雅盈 編輯：楊羨庭

工作人員：林詠雪 郭燕美 冼漢權 陳凱兒 尹淋靖 朱婷婷 麥朗謙 鄭子峰 莊禮傑

 本報記者於9月30日至10月7日期間，在八間本地大學(香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學、香港浸會大學、嶺南大學及香港教育學院)，以問卷方式每間訪問100名學生，了解學生對佔中的認識及取態。

七成不知戴耀廷是誰

調查結果顯示，逾七成受訪學生無法講出任何一位佔中發起人的名字，對於「讓愛與和平佔領中環」的行動口號，有八成半受訪學生表示不知道。

「我明白大部分學生只關心學業、事業和愛情，這是很正常的事。」陳健民指大學生對時事留意不足，與普遍大眾情況差不多。他指出，由於主流媒體一向只提及「佔領中環」四個字，很少人認識「愛與和平」，只有一成半大學生認識佔中口號，並不驚訝，但希望學生可以認識更多。

陳健民承認大眾對運動理解程度不高，但現時只是起步階段，「打出佔中口號是讓社會去討論，最終目的是希望大家關注普選」。他認為佔中觸及刑法及公民抗命等概念，大眾對於這些新概念較難理解，加上法治是香港核心價值，「公眾可能尚未理解，為甚麼法律教授會呼籲公眾佔中呢？大學生都一樣」。

無意見過半數

「普選都提了多年，只是空談」香港科技大學土木工程學四年級生馮達雷表示，香港已回歸多年，普選只聞樓梯響，希望運動可以推動香港盡快落實雙普選，故他支持佔中。不過馮未決定參與方式，因擔心要留案底，但至少會參與支援。在受訪大學生中，像馮達雷一樣表明支持佔中的有241人，佔總數的三成；反對的超過一成，表示無意見的佔多數，約有六成。

至於支持的原因，超過四成受訪學生希望透過佔中「爭取雙普選及民主」，而兩成人認為佔中可「表達訴求」，另有近兩成人表示「期望社會有改變」。101名反對和平佔中者中，最多人覺得「有其他方式可達至普選，無需佔中」，佔兩成。而認為行動「阻礙經濟」、「違法」及「不能和平進行」，則分別佔一成半。就讀香港城市大學政策與行政學系二年級的屈振鯤認為，佔中運動沒有用處，因為一個社會運動需要很強的連續性，他覺得「不會有那麼多香港人有使命感」，故反對此運動。

待了解過才作定論

香港大學通識教育二年級生鍾卓琛是對佔中表示無意見，他指自己對佔中沒有深入的了解，希望能認識更多，才決定支持與否。無意見者中，近六成半受訪學生都與鍾卓琛一樣，因為「對佔中了解不多」，所以不作評論或選擇立場。其中各有約一成受訪者認為「佔中與自己無關」和「行動未有細節，未知是否值得」。

另外，參與佔中程度的數據顯示，在800名受訪者中有近四成學生表示「未決定」，逾三成人已經表明「不支持，不參與」。而表明會親身參與的學生只有一成半，形式為「參與，但只限於場外支援」的有8%，「參與，但被捕時離開」有4%及3%會「參與，被捕時不反抗拘捕，不抗辯」。

香港大學文學院三年級生周永康表明會在運動中留守到最後，不怕會留案底。他認為佔中對中央是一個威脅，「這是一場公民抗命，中環對政府始終具有影響力」。

即使學生支持佔中，但仍考慮會否參與行動。香港大學環境科學二年級生梁啟孺認為，佔中是為全民謀福祉，相信社會最終會妥協，但梁未決定會否參與最後公民抗爭，「要為家人?想，始終參與抗爭是會留案底」。

小圈子方案或激起憤怒

雖然，不少大學生不了解佔中，又沒有意見，但陳健民不擔心下一代無法承擔爭取普選的責任。他認為大學生較其他階層更渴求民主，對未來表示樂觀。「現時年青人對政治的關心已有新變化，自從2003年七一遊行，加上互聯網發展迅速，年青人更方便去討論政治。」

陳以去年反國教事件為例，參與罷課的人數超出想像，最初參與反國教的年輕人雖不是主流，但形成關鍵人數，就可產生一定的政治影響，證明小撮學生也可形成很大的力量。惟年青人是否願意付出是另一回事，參與佔中方式雖多，但大學生普遍以為「一定要做死士」，陳健民希望他們了解更多。

「我們理解大學生需要熱身過程。」陳健民指大學生關注程度較少，只是階段問題，過往大眾集中爭論佔中犯法與否、是否公義，很多人不了解普選如何達到國際標準，陳認為行動要進入明年三、四月的諮詢階段才會發酵。

「如果明年政府推出滿意的普選方案，我亦不想佔領中環。」陳健民指支持民主的人不一定支持佔中，但如果政府推出倒退民主的方案，例如受中央操控的小圈子選舉，便會激起學生的憤怒。「只要過某個百分比提名就可以入圍，至少可以競爭，相反若政府推出未有真正選擇的普選方案，相信年青人很難接受。」

學生參與需三思

至於參與佔中的方式，陳健民不希望年輕人犯法，所以建議他們於場外支援，但不會阻止自行作出成熟決定的成年大學生。「是次運動屬非法集結，有機會留有刑事紀錄，我們希望大學生要三思，認清後果。」

「歷史上有很多大學生參與抗命，都能改變社會，如過往香港反貪污、保釣運動。昔日以身試法的學生，之後也成為了我的老師，甚至大學教授。」但他強調，佔中的後果應由組織者承擔，即使大學生十分清楚刑責並願意承擔，也不會讓他們擔當重要任務。再者，他不贊成18歲以下學生參與佔中，即使他們參與，也不會讓他們簽紙宣誓。

陳認為並非親身參與行動才算是支持，也可以參與商討日及公民投票。「我們需要更多不同方式的參與，大學生可以考慮於場外支援、讚好佔中 FACEBOOK專頁，甚至捐錢」。

佔中是覺醒運動

「我們這些『中坑』都願意走在前面，年輕人『唔該你做?』。」陳指佔中是覺醒運動，大學生應思考如何爭取民主，最理想的情況是不需要出來佔領中環，也能成功爭取真普選。年輕人可以不同方式追求民主，如遊行、示威及罷課。「年輕人應有更強的主體性，加入佔中行動。」在陳的想像中，「中環馬路上坐著二、三千人的中年人及專業人士，而旁邊則有成群年輕人圍?中環。」

大專商討日 學聯:討論內容高質素

大專學界商討日於10月13日，在七間大專院校同步舉行，據學聯統計，共724名大專生參與。舉行前一週，各校學生會已擺放街站進行宣傳，呼籲學生報名參與商討日。記者到各大院校觀察，見街站的負責學生不斷高叫口號、講解政改及普選，但不少大學生仍舊匆忙經過，甚至刻意迴避派發的傳單，少見有學生願意停下。

香港大學學生會時事秘書葉坤杰指，學聯目標是每間院校分別有一百人參與商討日，情況較好的是城市大學，其次為香港大學。香港大學到處都貼滿商討日的海報，但葉直言，大部分學生一聽到「佔領中環」就沒興趣，有些感興趣的表示會仔細考慮。他認為現時大學生對佔中的認識不足，又不關心時事，而且佔中三子的宣傳渠道不多，學生態度冷漠是預料中事。

佔中議題未達共識 計劃再設討論

是次商討日超過700人參與，學聯秘書長陳樹暉滿意出席情況，他認為商討的形式著重表達意見，模式與以往遊行、集會的學界運動不同，故不著緊出席人數。他認為同學的討論有深度，特別對公民抗爭、公民提名等議題有高質素的討論。

陳表示，以後會提供更多商討的平台，畢竟一次的討論不能成為學界的立場，而且過程中有不少議題都未有共識，故他會再邀請大專生參與討論。

「和平佔中」進入校園舉辦論壇，發起人陳健民指為加強對年青人的宣傳，正拍攝短片上載至Youtube，年尾亦會舉辦「愛與和平音樂會」，預計將有更多年輕人參與。