王俊杰　命運自決衛我城

去年，香港大學學生會刊物《學苑》被行政長官梁振英點名批評鼓吹「港獨」。即使承受輿論壓力，負責該期《學苑》的前副總編輯王俊杰仍堅持命運自決的信念。他從編寫《學苑》到《香港民族論》，現時更走到抗爭前線，成為港大罷課委員會成員。王俊杰，始終貫徹追求民主的理念，為港大「反赤抗紅」，為香港尋找出路。

記者、攝影：許惠愉　編輯：黃好婷

積極投身社運　入港大「反赤抗紅」

王俊杰自懂事起已關心香港政事，眼見香港政壇發生的大小事，更奠定他後來走上抗爭之路的決心。2010年的「反高鐵事件」，31 名建制派及功能組別立法會議員投下贊成票，以稍微過半的票數通過高鐵撥款（當時共 60 個議席），消息震撼了身處集會場地的王俊杰。「當時大家聚集在立法會門外，看著裏面的人粗暴地通過了撥款議案，而我們（對此）卻無能為力。」2012年的「反國教事件」更讓他感慨，「大學生好像對社會毫不關心，甚至中學生都比大學生走得更前。」

其後王俊杰入讀港大，時值被指「赤化」的陳冠康及譚振聲分別當選港大學生會主席及評議會主席，燃起了王俊杰參選學生組織以「撥亂反正」的決心。及後他感到《學苑》在校內「反赤化、抗染紅」更具影響力，故決定參選 2013 年度《學苑》副總編輯一職。

痛心港大分裂　盼有師生共治

從《學苑》到罷委會，王俊杰從未離開民主之路。罷課宣言上的一句「我們此刻需要的，不是現時社會上四處散布的現實主義和悲觀氣氛，而是一種純粹的理想主義、一顆求變的決心與一股實踐的勇氣」，正是出自王俊杰筆下。對他而言，理想中的港大是「學術自由的堡壘、精神上的樂園」，並希望港大能真正實現師生共治。

然而回到現實，經過 1 月 26 日的校務委員會會議，及香港大學校務委員會主席李國章指摘抗議學生如「吸毒」等後，王俊杰形容，港大校方與學生之間已失去互信。「當晚李國章走後，很多同學都覺得被出賣，再加上李國章在記者會上『煽風點火』，同學已經對校方十分失望。」

至於對香港大學校長馬斐森的觀感，王俊杰慨嘆「不少同學都覺得很心痛，一個原本值得大家信任的校長為何態度變化會如此之大？究竟背後是否有壓力使然？」他盼望馬斐森能夠抵受壓力，不要被人「利用」。

本土意識湧現　否認中國人身份

本土意識，帶給王俊杰思想上最大的衝擊。他舉例，以前到維園參加六四集會，眾人合唱《祭英烈》及《自由花》等歌曲時，受到現場氣氛影響，並不會對中國人的身份有所質疑。「但究竟我們喊完口號之後，是否就可以坦承自己是一個中國人？」

經歷數次大型的社會運動後，王俊杰的身份認同逐漸堅定，他認為自己是香港人,而非中國人。他解釋，以往大家都會說「愛國不愛黨」，「但本土意識的思潮湧現之後，大家開始會慢慢認同，香港與中國一早已經走在兩條不同的軌跡上。」

香港人爭取民主的歷程，可謂「長夜漫漫路迢迢」。對於香港實踐民主的前途，悲觀者眾。但王俊杰認為悲觀不等於消極，凡屬價值正確的就應該堅持，「就算我們覺得悲觀，那是否甚麼都不做？其實絕望或希望都不要緊，最重要是繼續做下去。我覺得自己是一個悲觀的人，但我不會放棄。」

冀阻港續沉淪　當記者制約政權

談到大學畢業後的去向，王俊杰表明自己不會從政，「加入政黨之後會有很多顧慮，要使手段，風骨盡喪。」他希望以後能當一名記者，因為傳媒對於監察政府有相當關鍵的作用，認為記者是唯一可以制約政權的力量。他堅定的背後，亦難掩對抵禦社會洪流的憂心。他最擔心屆時只做一份平庸的工作，然後慢慢被社會同化，當下這股熱誠及信念會被磨滅，失去自我。

若謂每一代香港人都對「香港地」有份責任，在王俊杰眼中，「阻止香港繼續沉淪」是香港年輕一代責任所在。他認為本土意識是「自己香港自己救」，「現在的特區政府不過是中共的政治代理人。」他續指，即使民主普選無法在短時間內落實，但戰場其實遍布社會不同層面，「例如大學範圍內的『去殖』及『解殖』是我們這一代人有機會親手完成的事，那我們便應盡力而為。」

王俊杰曾於《香港民族論》寫道：「自決，歸根究底是為了捍衛人生而擁有的價值與尊嚴。」命運自決，早已是他抗爭之路的烙印。